Майбутнє vs Реванш?

Зе звісно слабенька фігура, але і Прх конкретно підза%бав

1. Своїми страшилками, якими він прикриває всі свої проколи і недоробки. 
2. Своїми хорор-казками про те, що без нього - Сонцесяйного - всім і всьому довкола капєц. Сонце впаде на землю, а Дніпро потече назад, кури припинять нестись, а собаки - застрибувати одна на одну повесні. 
3. Тим, що остаточно примітивізував свідомість і без того тупого народу, поселив їх у штучний бінарний світ, і примусив жити в системі координат "або я або ніхто" і "свій-чужий". Його можна зрозуміти, такими людьми легше керувати.
4. Тим, що не займався вихованням і відновленням людей що його обрали. А замість того культивував "ідею" доброго царя-батюшки, що все порішає за тебе. "Фюрер думает за нас", все це вже було в історії. В результаті в народа ще сильніше закріпилась ця ідіотична ідея сакральності влади і тотальної залежності їх життя від Президента.
5. Тим, що розвів ціле кодло "топ-блогерів" для лизання монаршої дупи. Вони ж в результаті його і потопили, бо схоже що він і гадки не мав, що його стільки людей не любить. Типова, доречі, ситуація - Чаушеску також в свій час був здивований чому бунтує нарід - його ж всі обожнюють.
6. Тим, що вся його так звана "стратегія" полягала в любові до заходу і ненависті до сходу. Навіть на "дебатах" він говорив половину промов про путіна і "наших західних партнерів", а не про свою країну. В результаті країна стрімко втрачає залишки незалежності і суб'єктності.
7. Постійним присвоєнням всього хорошого собі, і запереченням причетності до всього поганого.
8. Тим, що не розуміє простої істини. Не буває в бідній країні якісної поліції, медицини, і непідкупних суддів. Але тут він нажаль в більшості, тому я здаюсь.

Цей список можна і продовжити. За час правління Петра Першого дійсно було зроблено багато всього. Я ніколи не був його фанатом, і в той же час зовсім не вважаю його злодійкуватим, а також не вірю, що його мета - красти. Він непоганий менеджер, і за його участі зроблено багато доброго. Але йому час йти.

Це остаточне прощавай...

Поки всі бавились в крокодила, ми дивились дебати :)

Стиль Геббельса в початковій промові, образи, повістка, спекуляції на війні і загиблих, обсерання опонента - це не той президент, якого я хочу бачити. Це остаточне Прощавай, і можливо це й на краще. До побачення, Дон Педро. Ви були не найгіршим президентом, але Ваш час минув. Програти навіть Зе - це тре вже вміти.

Як і очікувалось - жодного конструктиву. Просто тупе обсерання опонента, натяк на його ідіотизм, і примітивні гасла і маніпуляції. Мені шкода нарід, що він таке "хаває". Де ж обіцяні плани, ключові питання зовнішньої і внутрішньої політики, обговорення стратегій? А? В сраці...

Дизайн рулить

Іноді трапляються речі, що задизайнені таким чином, що не можеш сказати про них нічого, крім "Це геніально!"

Кріплення на стіну.

Знову про бульбашки

Якщо ви не вірите мені, вважаючи параноіком, Уляні маєте повірити точно. От і вона до цього ж дійшла, і навіть ролик той самий навела як джерело.

https://www.facebook.com/ulanasuprun/posts/2323285581289329

Частина науковців схильні підтримувати думку, що такі бульбашки фільтрів досить небезпечні для демократичного суспільства. Адже інформаційна ізоляція робить контент, що ми споживаємо, однобоким. Це створює проблему — стає більш важко прийняти протилежні точки зору. Така ізоляція підсилює наше незнання стосовно інших перспектив і поглядів. В результаті може стати причиною заглиблення поляризації суспільства та навіть укріплення екстремістських поглядів

бінго, Уляна!

Архаічна модель суспільства

Цікава спроба аналіза, якщо пропустити деякі речі, що ріжуть вухо, типу датування мови і особливої прихильності Чинного до відсталої Галичини. Що сподобалось і гукнулось в душі.

Модель нашого суспільства міцно стоїть на застарілих цінностях і поклонінні керманичу. Ну от абсолютно згідний, давно маю таке саме відчуття. В центрі стоїть батя-президент, він все за всіх парішає, а якщо не парішає, всім буде 3.14здєц. Роль держави висока і є великою цінністю, тоді як роль людини - це ручка з ногами, щоб зайти в кабінку і поставити галочку там де скажуть раз на п'ять років. Це особливо чітко видно в ці дні на шпальтах фейспука і в іншому інфопросторі.

Причому президентом Порошенко ця модель фанатично культивується в людях, що на мою думку абсолютно помилково, і це одна з причин чому він, наприклад, мені, категорично не підходить. Передбачаючи запитання, Зе мені підходить ще менше.

Найгірше те, що це дуже подобається більшості людей, бо це проста зручна модель реальності, з мінімумом відповідальності і проблем. Бінарний світ, віра в керманича, і фанатичне переконання, що без нього все от-от на%неться - в цьому світі все просто і красиво.

Проблема лише в тому, що ця модель, здається, застаріла. Світ став іншим, а ми знову повземо в якесь середньовіччя, і нема на то ради...

Одним словом, многабукв, але цікавих букв.

https://hvylya.net/analytics/society/ukraina-v-postmoderne-9-vybory-2019-goda-kak-jepichnaja-bitva-pokolenij.html

А нам своє робить...

Тільки ввечері зарікся нічо не писати про Пе_і_Зе, і вже є хороші результати :)

Так безлад перетворюється на порядок і красу, без участі ПреЗедентів.

Отже,

1. Мега-гавняні кріплення спинок на лавках на пл. Шашкевича замінені на хороші 
2. Елементи огорожі, що розповзались, повернуто на місця.
3. Поправлено дорожній знак біля податкової, який майже відвалився. (фото "після" нема - операція була ризикована, вшивались швидко)

Каюсь - працювали під бій дзвонів, тре піти до сповіді.

Ух ти, Костю вже і не тегнеш - самовипилявся, мабуть втік в інстаграм. Ну кароче ми разом були 

Три міста на Дунаї

Ми сто років нікуди всі разом не їздили. Десь у віці 5-6 років Ярік сказав - неприкольно, туристіть самі. І тут - канікули. І подіти її нікуди - вдома ремонт. Нема свалу.

Столиця Словаччини зустрічає нас абсолютно жутким центральним вокзалом, гірше якого я не зустрічав навіть в Україні. Бруд, бомжі, і інший колорит присутні в повному обсязі, Убера - нема. І в Будапешті, до слова, Убера також нема. Заборонений урядом. Свято місце пусто не буває - в них править бал Taxify, що те саме.

Зате наш братиславський дім - просто казка. Район без машин, до центру близько. Хата величезна, і цікава тим, що там відчувається якась загадочна "душа". Там очевидно живуть господарі, це не просто готель для ейрбнбшників. Тому все зроблено для себе, все зручно, і все приносить радість. На відміну від готелів, де не хочеться бути, звідси не хочеться йти гуляти. Заворожує "нелінійність" помешкання. Воно цікаве. Такими бувають лише квартири в старих будинках, які ліпились і будувались поступово і різними господарями. Купа кімнат в незрозумілій конфігурації, якісь ніші, туалети, які ще потрібно знайти, і все інше - роблять місце цікавим, наче спеції до їжі. Нажаль, це неможливо було сфоткати, але на план я б подивився охоче...

Район.

От що реально дивує в Братиславі - повальна відсутність пандусів на переходах. Це незручно навіть мені з чемоданом, не те що інвалідам на візках. Мені здалось, що навіть в нас з цим сильно краще...