Зв'язок існує, і він прямий, але от в вірності напрямку зв'язку я не впевнений.
Такий підхід викликає аналогію. Комісія вивчає раціон бідної людини і представника середнього класу, і помічає, що багатий харчується краще. Далі від комісії рішення - видавати щомісяця мішок якісної хавки бідній людині, а для контролю заснувати комісію по використанню їжі, агенство з регулярних заборів аналізів калу в їдока, спеціалізовану прокуратуру для запобігання споживанню чіпсів і макдональдса, і ще кількадесят подібних органів. Так ми маємо зробити людину представником середнього класу.
Чи переміститься таким чином людина в середній клас - питання риторичне. Натомість, я гарантую, що харчування нормалізується при збільшенні доходів цієї людини. І станеться це автоматично - можна заощадити на всіх перелічених інституціях.
Хто дочитав і не зрозумів, я маю на увазі, що зв'язок між бідністю і коріпцією і інституціями скоріше зворотній. Корупція тому що бідність, а не навпаки.
Насолоджуйтесь черговим абсурдом, одним словом.
(IMHO)
Такий підхід викликає аналогію. Комісія вивчає раціон бідної людини і представника середнього класу, і помічає, що багатий харчується краще. Далі від комісії рішення - видавати щомісяця мішок якісної хавки бідній людині, а для контролю заснувати комісію по використанню їжі, агенство з регулярних заборів аналізів калу в їдока, спеціалізовану прокуратуру для запобігання споживанню чіпсів і макдональдса, і ще кількадесят подібних органів. Так ми маємо зробити людину представником середнього класу.
Чи переміститься таким чином людина в середній клас - питання риторичне. Натомість, я гарантую, що харчування нормалізується при збільшенні доходів цієї людини. І станеться це автоматично - можна заощадити на всіх перелічених інституціях.
Хто дочитав і не зрозумів, я маю на увазі, що зв'язок між бідністю і коріпцією і інституціями скоріше зворотній. Корупція тому що бідність, а не навпаки.
Насолоджуйтесь черговим абсурдом, одним словом.
(IMHO)