Останнім часом мені здається, що дорослим дядям і тьотям потрібно пояснювати деякі речі. Пояснювати, використовуючи зрозумілі цільовій аудиторії категорії.
Наприклад, те, що
Я можу поставити 100 баксів на те, що багато з тих, хто таким чином ставить авто, не розуміють що в цьому поганого. І "Заборонено ПДР" для них - порожній звук. А якщо пояснити їм це так:
Паркуватись на переходах не можна
Я можу поставити 100 баксів на те, що багато з тих, хто таким чином ставить авто, не розуміють що в цьому поганого. І "Заборонено ПДР" для них - порожній звук. А якщо пояснити їм це так:
Останнім часом я так і роблю в своєму районі. Вірю, що це працює краще за знаки, чи наклейки "Я паркуюсь як мудак".Тут дорогу переходять багато дітей - через дорогу школа. Ваше авто затуляє їм огляд при переході, і не дає можливості водіям побачити їх. Тому припаркована тут машина - потенційний вбивця. На цьому перехресті не раз траплялись подібні трагедії.
або те, що
Курити шкідливо
Підозрюю, що це не зрозуміють ті, хто курить. Вони й так це знають.
"Все життя курю, все ок."
"Інакше не можу, все одно помирати!"
"Життя таке."
А що як спробувати пояснити це людині іншим чином. Наприклад:
Якщо Ви курите біля своїх дітей, то вони будуть курити, причому з раннього віку. Ви можете пояснювати їм як це погано 24 години на день, але вони все одно куритимуть. Ви ж цього не хочете?
Те саме з:
Переходьте дорогу на переходах
Найбанальніша річ, яку можна уявити. Чому я, доросла людина, маю переходити дорогу (принаймні прагнути) в відведених місцях? "Бо так заборонено ПДР"? Пардон, я "срати хотів на ваше ПДР". Тому можна перефразувати:
З Вас беруть приклад діти. Якщо можна дорослим, можна і їм. Так, для Вас це досить безпечно, але діти не настільки адекватно оцінюють ситуацію, і можуть через це постраждати. І тому не робіть так хоча б в присутності малих.Це працює, так я пояснюю самому собі, чому я стою на червоний, навіть коли немає машин. Бо поруч стоїть школяр чи студент, в присутності якого я чекатиму на зелене, навіть якщо поспішаю.
Ми використовуємо це в побуті, і це працює краще директивних вказівок і уявних покарань. З тими ж таки дітьми:
Йди в душ
- Йди в душ.Можна повторювати мантру "Йди в душ", або намагатись вводити санкції за не_похід в душ, говорити про гігієну абстрактно, але це - не працює. А що, як пояснити, що колись студентом я підхопив чесотку від когось, хто не мився, і ходив на пари.
- Не хочу! Я чиста! Чому ти до мене вчепилась?!
- А що таке чесотка?
- Це така хвороба, коли під шкірою в тебе заводяться хробаки. І повзають там. І чухатись не помагає, бо вони від цього стають дуже люті. А свербить так, що лізеш на стіну. Потім вони роблять під шкірою кубла, причому любять затишні місця типу тих, що є в тебе в трусах. Де утворюються шишки-гнізда, повні хробаків. Які, відповідно, ще більш дико сверблять. Лікується все це довго і важко, а потім на тілі лишаються сліди. Он глянь - тут було кубло хробаків. (все сказане, доречі, чиста правда).
- Добре, я - в душ
Якщо "взглянуть ширєє", то те ж саме стосується і більш глобальних речей:
Не сидіть, склавши руки
Люди чекають дива. Від Януковича,жеків, міськради, ЄС, ТС, US, польових командирів, начальника, і т.д. і т.п. Ось-ось прийде Він, і зробить все заєбісь. Так думає 90+% людей, в т.ч. і освічених і розумних. Або поводяться так, ніби так думають. І ці люди не "совкового покоління", а зовсім молоді. Чому вони такі пасивні - на роботі, вдома, в суспільстві? Можливо, ніхто просто їм доступно не пояснив, що не варто чекати на маму чи месію, котрі витруть нам жоппи, і треба щось робити самим? Я ніде і ніколи не бачив популяризації ідеї активної громадянської і загалом життєвої позиції. Можливо, варто доступно пояснити людям, які за своїм потенціалом гідні бути елітою країни, що жити віскарями, ресторанами, машинами, поїздками, і селфі - це шлях до свого роду деградації? Що наша зруйнована країна виглядала б зовсім інакше якби вони проявляли хоча б мінімальну громадську активність. Що їхній професійний рівень був би зовсім іншим, якби вони прагнули більшого, і вчились, і працювали над собою, а не пливли за течією. Думаю, роз"яснювальна робота в цьому напрямку була б дуже корисною.
Звісно, ця ідея складніша, і її важче вселити в голови, але варто спробувати. Приріст кількості небайдужих людей хоча б на 1-2% дасть величезний ефект.
Висновки
Таких прикладів - греблю гати. Їх спільна ідея - правильна пропаганда для виховання суспільства, підняття його духу і свідомості. Засоби масової інформації можуть бути не лише інструментом зомбування в цілях політичних партій чи комерційних структур. Найкращі маркетингові голови за мільярди баксів займаються тим, що впарюють нам чергового кандидата, чи найтонші в світі прокладки з крильцями. І це чудово працює, рекламні технології зараз відточені неймовірно. Чому б владі, яка ніби-то зацікавлена в розвитку свого народу і країни, не зробити те саме, і не виділити гроші на якісну соціальну рекламу? В рамках якої розтлумачити людям прості речі простою зрозумілою мовою. Якби держава перейнялась такого роду пропагандою і вихованням, це однозначно дало б позитивний ефект. Не одразу, але це хороше капіталовкладення на майбутнє. Однак чомусь цим ніхто не займається. Точніше, прецеденти є, але їх надто мало. Сподіваюсь, так буде не завжди.
Все правильно кажете, Учителю. Тіко є пара моментів. По-перше, зв'язок батьки курять -> діти курять не такий однозначний, як тобі здається, скорше навіть навпаки, принаймі про це свідчить мій досвід і досвід більшості моїх друзів. По-друге, соціальна реклама – загалом, хороша штука, але перед тим, як за неї візьметься держава, треба добряче навести лад у державному апараті, бо інакше ми отримаємо совкове УГ (яке буде як мінімум не ефективне, як максимум анти-реклама), розпиляне бабло і тд. Тому, наразі, доведеться не покладатися на державу (твоя ж теза), а робити самим. Ті хто вже роблять – великі молодці!
ReplyDelete