Monday, May 12, 2014

Дууже глибокий пост :)

     Чому виходить так, що кого б ми не обирали керувати країною чи містом - забиває на людей і країну, і прагне лише набити собі кишені золотими батонами? От ніби і нормальна людина - розумна,  прогресивна, але з-під шляпи мусять стирчати роги. Чому? В мене є теорія.

 
    Можливо тому, що вибираємо ми завжди з еліт, а наші еліти ще знаходяться в зародковому стані, і складаються на 99% з нуворішів, які ще не задовільнили основні потреби. А люди, які обирають владу, в середньому відповідають її рівню.
      Весь шлях розвитку людини - це по суті зростання її духовного рівня. Саме це робить нас людьми. Навіть не інтелект, а саме духовність. Вищою ступінню розвитку в цьому плані є, наприклад, монахи за покликом серця - люди, які повністю присвячують себе саме духовному розвитку. Нижчою - той, хто паркує машину в годину пік перед трамваєм, чи гасить недопалок об щойно висаджену рослину.
    Є люди, які проходять цей шлях швидше, але в середньому більшість починає з бажання наїстись. Щоб надати теорії солідності і "ведичної" таємничості, назвемо цей етап "Гам", від слова "гамати". Наїстись спочатку хлібом, потім камамбером з віскі, потім айфонами, потім машинами-квартирами, потім... Це - нормальний процес. Людина зі здоровою основою з часом "наїдається", і для неї матеріальне припиняє бути єдиною цінністю в житті. Але так стається не з усіма. І не у всіх цей процес йде з однаковою швидкістю. Якщо людина духовно слабка, чи, наприклад, поколіннями знаходилась на соціальному дні, апогеєм цього етапу розвитку можуть стати, умовно кажучи, золоті батони. Людина не може розірвати коло насичення, і природнє бажання наїстись переходить в патологічне прагнення обжертись.Так званий рекурсивний "Гам", або "Гам-Гам".
     Якщо ж все йде за планом, з часом людина духовно росте,  і її потреби  стають все більш "тонкими". Точніше, "високі" потреби починають переважати.  Людина починає цікавитись наукою, мистецтвом, читати книжки. Згодом в людини прорізується "шляхетність" - напевне найцінніша людська якість. В людини з"являються бажання і дії, абсолютно нелогічні з точки зору людей, які знаходяться на етапі Гам. Адже вони не спрямовані на насичення матеріальним, а значить, з точки зору людей, що знаходяться на етапі Гам - ненормальні. Для чого копАти клумбу, якщо там не буде рости бульба? Для чого взагалі окультурювати те, що не належить мені особисто?
       Духовне зростання - це еволюційний процес, що передається через покоління. Оскільки суспільство в нас молоде і нестабільне, переважна більшість людей знаходиться на етапі Гам. В цьому, можливо, наша докорінна відмінність від народів країн, де сторіччями було краще і стабільніше життя, і за цей час багато людей так-сяк пройшли цей етап. А ми - ні. І саме тому, по великому рахунку, ми живемо відверто погано. Саме тому паркуються лексуси на трамвайних коліях, загажені парки, запльовані вулиці. І саме тому, згідно законів демократії, ми обираємо саме таких правителів. Просто інші, навіть якщо вони є, знаходяться на інших орбітах з більшістю, і тому просто не можуть бути обрані. 
      Цей пост - не про політику. Просто сталося так, що вже півроку все наше життя - політика. Це накладає відбиток на напрямок думок. Лишається лише сподіватись, що війни і революції не лишать наш народ на етапі Гам на додаткові сотні років, зробивши в черговий раз європейським аутсайдером.

5 comments:

  1. От люблю твій блог саме за такі пости. На цю ж тему зараз слухаю:
    http://asbook.ru/abooks/sociology/5150-vse-luchshee-chto-ne-kupish-za-dengi-zhak-fresko.html
    Десь від 5 розділу тема цього посту розкручується по повній.

    ReplyDelete
  2. Ми нічого не обераємо(ли), нам заледви доходить що ми можемо самі відповідати за своє життя чи навіть трошки далі.

    ReplyDelete
  3. отак десь:
    чувак всьо правильно сказав - http://chingizid.livejournal.com/1653916.html

    ото ж.
    хто шо рішав до недачного часу, всі плили по течії(нагадаю до 2000 року більшість в ВРУ мали комуністи). зарас маємо національно визвольну боротьбу, і по можливості прожити бойкотуючи російські + пр товари можемо зрозуміти наскільки ми є "незалежні".

    ReplyDelete
  4. тоїсть, ми не в середині шляху, чи якогось державотворчого процесу, ми щойно в самому почадку. тутай можна казати про початкові умови но ни про тенденції.

    ReplyDelete